우리 호모 사피엔스는 두 발로 걷고 손의 자유로움으로 도구를 만들 수 있는 위대한 종이지만, 몇 천 년 동안 뇌가 작아지면서 품종 개량으로 인해 가축들의 특징이 현생 인류에 나타나고 있다. 뇌 크기는 종의 특징 중 하나로, 내적 용량과 뇌 용량의 차이와 함께 뇌의 용적 문제도 주목해야 한다. 두뇌 크기는 지능과 연관이 있지만, 뇌의 표면적인 문제와 두뇌의 세포 구성도 고려되어야 한다.
The Homo sapiens species, with its ability to walk on two legs and manipulate tools with free hands, is considered remarkable. However, over the past few thousand years, the shrinking of the brain suggests a selective breeding process influenced by characteristics observed in domesticated animals. Brain size, a trait mentioned in discussions of species evolution, involves considerations of internal capacity versus external dimensions and the variability in the surface area of the brain. The complexity of defining intelligence and wisdom adds further challenges to reaching a unanimous agreement.
뇌의 용량을 결정하는 변수는 다양하며, 지능과는 더불어 무리 생활이나 사냥과 같은 행동 양식에 따라 달라진다. 성별에 따라 남성의 두뇌가 여성보다 크다는 것도 통계적으로 나타나지만, 이는 실제로 지능의 차이인지 몸집의 차이인지는 명확하지 않다. 지열 지역에서 사는 사람들은 뇌의 분해 용량이 적을 수 있지만, 이로 인한 지능의 하락 여부는 미지수이다.
Variables determining brain capacity include factors related to intelligence as well as behavioral patterns such as group living and hunting. Statistical differences in brain size between genders exist, with male brains on average larger than female brains, but it remains unclear whether this is a reflection of actual intelligence differences or merely a consequence of physical size disparities. People living in colder regions may have slightly smaller brain capacities, raising debates about potential correlations between brain size and intelligence.
뇌의 용량이 지난 몇 천 년 동안 작아졌는지, 그 이유가 무엇인지에 대한 논쟁이 계속되고 있다. 정보 저장을 위해 문자를 사용하는 덕분에 뇌가 크지 않아도 되게 되었지만, 두뇌의 주요 용도가 정보 저장이라는 단정적인 주장은 없다. 뇌의 용량이 작아진 이유는 다양하게 제시되며, 작은 뇌가 더 효율적으로 에너지를 사용할 수 있었거나 불필요한 정보 저장에 덜 의존해도 되게 되었다는 주장도 있다.
The ongoing debate revolves around whether the brain has indeed decreased in size over the past few thousand years and the reasons behind such changes. The advent of written language has provided an alternative means of information storage, reducing the necessity for larger brains solely dedicated to this purpose. However, the assertion that the primary function of the brain is information storage lacks unanimity. Various hypotheses suggest that a smaller brain may have been more energy-efficient or required less reliance on unnecessary information storage.